Oct 16, 26 | Page 14

B-6 2026 년 10 월 16 일- 2026 년 10 월 22 일
컬럼 / 재정 / 교육
유 파이낸셜 티모씨 유 칼럼

올해 식료품 구입에 잘 사용한 혜택을 내년에도 그대로 받을 수 있겠지요?

티모씨 유 유 파이낸셜 대표 703-961-8811
메디케어 플랜에서 제공하는 추가 혜택을 이용하는 분 들이라면 한 번쯤 생각해 보셨을 것입니다. 그러나 올 해 받았다는 이유만으로 내년에도 같은 혜택이 자동으 로 이어진다고 생각해서는 안 됩니다. 혜택의 금액뿐 아 니라, 받을 수 있는 자격과 확인 절차도 살펴봐야 하기 때문입니다. 특히 2027 년에는 SSBCI 라는 이름으로 제공되는 혜택 을 주의 깊게 확인할 필요가 있습니다. SSBCI 는 Special Supplemental Benefits for the Chronically Ill 의 약자로, 일정한 자격을 갖춘 만성질환자를 위한 특별 추 가 혜택입니다. 일부 메디케어 어드밴티지 플랜에서 건 강에 도움이 되는 식료품이나 공공요금 지원 등을 제공 할 수 있지만, 모든 플랜이나 모든 가입자에게 주어지는 혜택은 아닙니다. 또한 카드로 받는 혜택이 모두 SSBCI 인 것도 아닙니 다. 같은 카드 안에 일반의약품 구입 혜택과 만성질환자 에게만 제공되는 혜택이 함께 들어 있을 수 있습니다. 따 라서“ 카드가 있다” 는 사실보다, 내가 어떤 항목을 어떤 자격으로 이용하고 있는지를 먼저 알아야 합니다. 첫째, 만성질환이 있다는 사실만으로 자격이 확정되는 것은 아닙니다. 2027 년 기준에서 중요한 점은 보험회사가 만성질환의 유무만으로 모든 자격 조건을 충족했다고 판단할 수 없 다는 것입니다. 건강이나 일상 기능에 중대한 영향을 주 는 복합적인 만성질환이 있는지, 입원이나 건강 악화의 위험이 높은 지, 집중적인 진료 조정과 관리가 필요한지 를 함께 확인해야 합니다.“ 당뇨가 있으니 받을 수 있다” 거나“ 작년에 승인받았으 니 올해도 괜찮다” 는 설명만으로는 충분하지 않을 수 있 습니다. 보험회사는 건강위험평가나 진료 청구자료 등 을 검토하고, 플랜의 절차에 따라 의료진의 확인을 요청 할 수도 있습니다. 구체적인 확인 방법은 본인이 가입한 플랜에 문의해야 합니다.
둘째, 자격이 없는 것과 자격 확인이 끝나지 않은 것 은 다릅니다. 추가 혜택을 이용하지 못한다고 해서 반드시 건강 상 태가 달라졌거나 자격을 잃었다는 뜻은 아닙니다. 필요 한 평가나 서류가 아직 제출되지 않았거나, 보험회사의 검토가 끝나지 않은 경우도 구분해서 확인해야 합니다. 의료진에게 확인서를 부탁했다면 작성되었는 지뿐 아 니라 보험회사에 접수되었는지도 확인하십시오. 서류 를 보냈다는 것과 승인되었다는 것은 다릅니다. 자격 확 인이 완료되었는지, 추가 자료가 필요한지, 혜택을 언 제부터 사용할 수 있는지까지 알아두는 것이 좋습니다. 카드를 받았거나 기존 카드가 남아 있다고 해서 그 안 의 모든 혜택을 바로 사용할 수 있다고 단정해서도 안 됩 니다. 카드 사용 등록과 특정 추가 혜택의 자격 승인은 서로 다른 절차일 수 있기 때문입니다. 셋째, 매년 다시 신청해야 하는지는 내 플랜에 확인하 십시오. 많은 분이“ 이 혜택은 한 번 승인받으면 계속 받나요?” 라고 묻습니다. 그러나 모든 보험회사와 플랜에 같은 답 을 적용할 수는 없습니다. 기존 자료로 자격 확인이 가 능한지, 새 건강평가나 의료진 확인서가 필요한지, 다른 플랜으로 옮길 때 다시 확인해야 하는지는 해당 연도의 운영 기준에 따라 살펴봐야 합니다. 모르시면 유파이낸 셜에 문의하셔도 좋습니다. 필요한 절차가 있다면 제출 방법과 기한, 처리 상태를 확인하는 방법도 함께 물어보십시오. 플랜이 계속 유지 되는 것과 특정 추가 혜택의 이용 자격이 확인되는 것은 별개의 문제일 수 있습니다. 넷째, 9 월에 받은 연간 변경 안내서부터 펼쳐보십시오. Annual Notice of Change, 줄여서 ANOC 라는 연간 변경 안내서는 다음 해의 비용과 보장 변경 사항을 알려 주는 서류입니다. 추가 혜택이 달라지는지 확인할 때도 먼저 살펴볼 자료입니다. 문서에서 SSBCI, 만성질환자
추가 혜택, 식료품, 공공요금, 자격 조건 등의 항목을 찾 아보십시오. 다만 ANOC 만 읽었다고 개인의 자격이나 서류 제출 절차까지 모두 확인된 것은 아닙니다. 자세한 조건은 Evidence of Coverage 라는 보장 설명서와 보험회사가 공개한 SSBCI 자격 안내를 함께 살펴봐야 합니다. 문서 에서 내용을 찾기 어렵다면 고객센터나 저희 같은 전문 에이젼시회사에 해당 안내를 요청하십시오. 무엇보다 ANOC 는 플랜의 변경 안내서이지, 나 개인 의 자격 승인서가 아닙니다.“ 안내서에 혜택이 적혀 있 다” 는 사실과“ 내가 그 혜택을 받을 자격이 확인되었다” 는 사실을 구분해야 합니다. 2027 년 플랜을 선택하는 연례 가입기간은 2026 년 10 월 15 일부터 12 월 7 일까지입니다. 추가 혜택의 금액이 좋 아 보인다는 이유만으로 결정하기보다, 내가 실제로 받 을 수 있는 지와 필요한 확인 절차가 무엇인지 먼저 살 펴보십시오. 의사와 병원, 처방약 비용도 함께 비교해 야 합니다. 영문 안내서나 자격 확인 절차가 어렵다면 현재 플랜 의 ANOC 와 보장 설명서를 준비해 도움을 받으십시 오. 한국어로 내용을 함께 살펴보고 싶다면 유파이낸셜 에 문의하셔도 좋습니다. 안내서에서 확인할 부분과 보 험회사에 물어볼 질문을 미리 정리하면 새해의 혼란을 줄일 수 있습니다. 최종 자격 판단은 보험회사의 확인을 받아야 합니다. 올해 잘 이용한 혜택이라면, 내년에도 필요한 도움을 받을 수 있도록 지금 확인해 보십시오.
이 칼럼은 유파이낸셜 그룹( 703-961-1088) 에서 제공 합니다.
* 본 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바 무단 전재 또는 복사 및 배포등을 금지 합니다.
▶1면 < 대학 사교클럽 > 에 이어
대부분의 증거를 보면 남학생 사교 클럽( fraternity) 소속 학생들이 비소속 학생들보 다 술을 더 많이 마시는 것은 사실이다. 하지 만 여기서 ' 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 ' 하는 식의 의문이 생긴다. 즉, 애초에 그런 활동에 관심이 많은 사람들이 사교 클럽에 가입할 가 능성이 더 높은 것으로 보인다. 하지만 사교 클럽 내에서 선배 회원들이 그런 행동을 조장 하는 환경을 조성함으로써 해당 행동이 더욱 강화되기도 한다. 사실 폭음을 제한하기 위해 각고의 노력을 기울이는 지부들도 있다. 어떤 곳은 가혹 행위( hazing) 를 완전히 없애기도 했다. 가혹 행위는 대부분의 주에서 불법이 며, 모든 전국 단위 사교 클럽 연합체에서도 이를 금지하고 있다. 하지만 그럼에도 불구하 고 이를 행하는 사람들이 있다. 이런 일이 벌어졌을 때 사교 클럽 회원들이 서로를 신고하는 경우는 거의 없다. 여기에는 역사적인 배경도 한 몫 한다. 사교 클럽이 처 음 설립되었을 때는 비밀 조직이었고, 1825년 부터 1850년대까지 약 25년 동안은 대학 캠퍼 스 내에서 불법으로 간주되었다. 따라서 가입 하는 것 자체가 규칙을 어기는 일이었고 비밀 을 지켜야 하는 상황이었다. 오늘날에도 의 식( ritual) 을 통해 전수되는 비밀들이 있는데, 예를 들면 모토의 의미 같은 것들이다. 그런 내용이 특별하거나 흥미로운 것은 아니지만, 신입 회원들은 가입 절차를 밟는 기간 동안 충성심을 배우게 된다. 굴욕적인 일을 요구받는 경우가 많기 때문 이다. 가혹 행위는 대부분의 주에서 불법이 지만, 신입 회원들은 굴욕을 감수하고 때로는 신체적 피해를 입기도 하는 가입 과정을 거치

동성의 집단 모임으로 여러 부작용 발생 대학에 기여하는 긍정적 활동도 규제 막아

며 서로 유대감을 형성하게 된다. 이런 과정 은 동기 신입 회원들 간의 유대감을 형성할 뿐만 아니라, 가혹 행위를 견디며 충성심을 증명해 보인 사교 클럽 자체에 대한 유대감 도 만들어낸다.
만약 당장 내일 모든 사교 클럽이 사라진 다고 해도, 이런 문제들이 완전히 없어지지 는 않는다. 사교 클럽이 문제를 만들기보다는 기존의 문제를 악화시키는 셈이다. 성폭력이 완전히 사라지지는 않겠지만, 남학생 사교 클 럽은 성폭력, 폭음, 그리고 신입생 가혹 행위( hazing) 를 조장하고 악화시키는 조직이다. 또한 중요한 점은, 조직적인 형태의 성폭력 이나 폭음이 줄어들 것이라는 사실이다. 특히 코넬 대학교 사건에서 볼 수 있듯이, 남성 집 단이 공모해 성폭력을 계획하는 일은 확실히 감소할 것이다. 이런 조직 내에서 그런 행동 을 저지르도록 가해지는 압박이 줄어들 것이 기 때문이다. 물론 그 압박은 내부에서 오는 것이지만, 대개는 선배가 후배에게 가하는 형 태의 압박이다.
사교 클럽 규제 쉽지 않아 수십 년간 이어진 각종 스캔들에도 불구하 고 남학생 사교 클럽의 회원 수는 놀라울 정 도로 견고하게 유지되고 있다. 대학 측이 사 교 클럽을 규제하거나 금지하려 하면 거센 반 발에 부딪히곤 한다. 사교 클럽 출신 동문들
이 학교 활동에 더 적극적이고 기부도 많이 한다는 사실을 보여주는 증거들이 있다. 따 라서 대학 입장에서는 이들이 관대하고 영향 력 있는 집단인 만큼, 심기를 건드리고 싶어 하지 않는다.
대학에 갓 입학한 남녀 모두 포함한 신입 생 중에는 이런 조직을 매우 매력적으로 느 끼는 이들이 있는데, 그중 일부는 충분히 이 해할 만한 이유가 있다. 규모가 큰 대학에서 사교 클럽은 즉각적인 친구 그룹을 만들어준 다. 이는 아는 사람이 아무도 없는 캠퍼스 생 활에서 큰 위안이 된다. 특히 집에서 멀리 떨 어진 학교로 진학해 고등학교 동창도 없고 아 는 사람이 전혀 없는 상황이라면 더욱 그렇 다. 사교 클럽은 그런 우정과 유대감을 약속 한다. 또한 18 세라는 나이는 많은 청년이 자 신에 대해 확신이 없는 시기인데, 사교 클럽 은 이곳이 인기 있는 사람이 되는 길이라고 말해준다. 친구를 사귀고 즐거운 시간을 보 내며, 멋진 파티에 참석하고 소위 ' 주류 집단( in-group)' 의 일원이 될 수 있는 방법이라고 유혹하는 것이다. 애리조나 대학교는 여러 건의 비행 신고가 접수된 후 모든 남학생 사교 클럽( fraternity) 활동을 중단했다. 이는 학기 초에 경고를 받 았던 클럽들에 대한 조치다. 여러 남학생 사 교 클럽에 보낸 서한에서 비행 신고가 잇따르 자 21 개 모든 남학생 사교 클럽에 " 활동 잠정
중단 " 조치를 내렸다. 조사 중인 사건의 수와 심각성이 매우 크다고 지적했지만, 구체적인 혐의 내용은 밝히지 않았다. 또한 여러 남학 생 사교 클럽이 지난 봄에도 행동 강령 위반 으로 적발되어 징계 처분을 받거나 현재 조사 를 받고 있다고 덧붙였다. 혐의가 제기된 행위는 신체적 폭행, 마약 및 음주, 가혹행위, 학생들에게 위험한 환경 조 성 등 다양하다. 일부 사건은 형사 조사도 진 행 중이다. 해당 서한에는 남학생 사교 클럽 협의회 지부 회장들이 총장과 만나 지난 학 기에 보고된 행위들은 용납할 수 없다는 점 을 분명히 했다고 적혀 있다. 정학 기간 동안 모든 남학생 사교 클럽은 조직 활동을 주최, 참석, 참여 또는 후원하는 것이 금지된다. 다 만, 클럽 회의는 정학 기간 중에도 허용된다.
이처럼 그리스식 사교 클럽 활동의 가치에 대한 전국적인 논란이 일고 있다. 전국 대학 들은 코넬 대학교 사건 이후 성폭행 사건에 대한 피해 보고가 속속 나타나고 있다. 최근 대학들은 남학생 사교 클럽과 관련된 여러 사 건으로 몸살을 앓고 있다. 사교 클럽에서 흔 히 발생하는 가혹행위에는 신입 회원들에게 다량의 술을 강제로 마시게 하고 살아있는 금 붕어를 삼키게 하거나 벌레를 먹게 하는 행위 들이 포함된다. 또 다른 흔한 행위는 음주가 허용된 미등록 행사를 개최해 회원이 다른 학 생을 폭행하는 사례다. 학교 당국은 또한 회 원의 약물 과다 복용 가능성 보고와 음주, 체 조, 모욕, 고함 등을 동반한 가혹행위에 대해 서도 오랫동안 골머리를 앓고 있다. 전국의 대학교들은 남학생 사교 클럽이 학 교 당국에 기여하는 긍정적 활동에도 불구하 고 폐쇄를 심각하고 고려하고 있다.
▶3면 < 종교인 닮은 AI > 에 이어 하지만 여전히 의문이 남는 것은 영적 조언 의 원천으로서의 AI는 새로운 종교 운동을 의미하는 것인지 여부다.
교회 없는 종교 새로운 종교 운동은 일반적으로 공동체, 공 유된 정체성, 가르침 및 관행을 발전시킨다. 실존적 조언을 위해 AI 에 의존하는 사람들 은 반드시 어떤 종교에 가입하는 것은 아니 다. 바로 이 점이 이 현상을 의미 있게 만드는 것일지도 모른다. 이미 AI 를 종교 체계의 중심에 두려는 시도 가 있었다는 점에 주목할 필요가 있다. 2017 년, 엔지니어 앤서니 레반도스키는 Way of
the Future 를 공개적으로 설립했다. 그는 법 적으로 인정된 교회를 통해 AI 기반의 " 신성 " 을 만들고 숭배하고자 했다. 그런데 이런 " AI 교회 " 에만 초점을 맞추는 것은 더 중요한 문 제들을 간과하게 할 수 있다. 새로운 종교 집단의 출현은 반드시 교회나 공식적인 회원 자격으로 시작될 필요는 없다. 또한, 이에 관여하는 사람들이 이를 반드시 종교적인 것으로 간주해야 할 필요도 없다.‘ 형성 과정’ 에 있는 새로운 종교를 연구하려 면, 새로운 형태의 권위와 실천이 체계나 제 도로 자리 잡기 전에 어떻게 발전해 나가는지 를 살펴봐야 한다. 이런 관점에서 볼 때, AI 는 그 자체로 새로 운 종교 운동을 구성한다고 보기는 어려울 수
있다. 오히려 AI 는 새로운 형태의 종교성이 발현될 수 있는 토대를 제공한다고 말하는 편 이 더 적절할 것이다.‘ 무교( nones)’ 및 종교 가 없는 인구의 증가와 맞물려 등장한 생성형 AI 는 정체성, 공동체, 그리고 미래에 대한 상 당한 불확실성을 다루고 있다. 사람들은 AI 가 어떤 존재가 되기를 바라는 것일까? 어떤 이는 인격을 가진 존재로 어떤 이는 반려 존재로 또 어떤 이는 똑똑한 도구 로 생각하면 어떤 이는 만능 존재로 여긴다. 종교 공동체에는 누가 영적 지도를 제공할 수 있는지에 대한 오랜 전통이 있다. 중요한 점은 이런 공동체적 구조가 갈등을 해결하고 책임 소재를 명확히 하는 데 기여한다는 사실 이다. 학자들은 이런 구조가 부재할 경우‘ 책
임 없는 권위’ 가 등장할 수 있다고 경고한다. 요컨대, AI 의‘ 알고리즘적 권위’ 는 누가 규제 하는 것일까? 특히 챗봇이 단순히 종교적 가 르침을 설명하는 단계를 넘어 영적인 조언을 제공하는 상황에서 이 질문은 더욱 중요한 의 미를 갖는다. 새로운 종교 운동은 흔히 인간의 근원적인 질문에 대해 새로운 해답을 제시하는 카리스 마적 권위를 중심으로 형성되곤 한다. AI 가 역사적으로 이례적인 점은, 이런 카리스마적 존재가 더 이상 무대 위에 설 필요가 없다는 것이다. 또한 교회를 세우거나 주변에 제자 들을 모을 필요도 없다. AI 는 우리 각자에게 일대일로, 사적인 대화를 건넬 수 있기 때문 이다.