June 06, 25 | Page 18

B-6 2025 년 6 월 6 일- 2025 년 6 월 12 일 컬럼 / 재정 / 교육
유 파이낸셜 티모씨 유 칼럼

올해는 어디에 투자를 해야 현명한 방법이 될까요?

티모씨 유 유 파이낸셜 대표 703-961-8811
Q: 몰기지 이자율은 아직도 내려가지 않고 주식시 장도 불안하다고 하며 집값은 큰 주택들만 조금씩 내리 고 저희들이 선호하는 중간집 가격은 아직은 눈에 뛰 게 내리지 않습니다 그래도 지금 집을 사야 할까요? 집 을 구입했다가 가격이 떨어지면 오래동안 처분도 못하 고 어려움을 겪을지도 모를것 같아서요, 어디에 투자하 면 좋을까요?
A: 우리의 인생을 돌아보면 힘은 들겠지만 반드시 넘어야만 할 산이 있습니다. 넘지않고 피해갈수는 없습 니다 그러면 노후가 보장되지도 않고 인생이 편하게 지 나가지도 않습니다. 트럼프대통령이 부과한 관세정책 으로 하반기 물가는 당연히 올라갈것이고, 아직도 연 방정부 공무원들의 대량해고로 어수선한 세상이 아직 도 지속되고 있는 상황입니다. 주위에 모두들 입만 다 물고 있죠. 경제가 어렵고 실업률이 낮은 상황에서 연준은 적어도 올해 말까지는 금리 인하를 한 차례 더 하지 않을까 예 측해 봅니다. 그리고 예금이자는 여전히 현재 이자율에 서 조금씩 내려가지 않을까 전망하고 모든부분에서 힘 든 삶은 당분간 계속 될수도 있을것 같습니다. 반대적인 입장에서 보면 유동성자산이나 현금성 자산 을 가진 사람들에게는 저축에 대한 좋은 수익을 얻을 수 있는 기회는 여전히 열려 있다고 보시면 되겠습니다. 부동산에 대한 의견들은 이렇습니다, 올 6 월동안에도 여전히 높은 금리와 매물부족으로 인한 부동산가격은 지속될것이고 특히 많은 주택 소유자들이 여전히 낮은 고정금리로 대출을 받은 상태에서 높은 금리 부담을 피 하기 위해 집을 매물로 내놓지 않고 있어, 시장에 나오 는 주택 수가 팬데믹 이전보다 적어서 주택부족현상은 당분간 지속될 것으로 보입니다. 여전히 불안하시고 걱정이 많으시지요? 집을 살까요
말까요? 라는 문제의 답을 이렇게 정리해 드립니다. 저는 본인이 반드시 살아야 될 집이 필요하신분들은 이자률에 상관없이 구입하셔도 된다고 봅니다 어짜피 주거용으로 본인이 살고 있는집은 본인이 그집을 나오 지 않는이상은 가격이 오르나 내리나 큰 영향을 받지 않 습니다. 즉 판매할때 주위 집값이 오르면 본인 집도 오 르고 내리면 본인 집도 내린 가격으로 책정되기때문에 한채를 가지고 주거용으로 살고 싶으신 분들은 망설이 지 마시고 마음에 드는 집 그리고 필요한 동네를 찾으셔 서 지금 구입하시기를 바랍니다. 하지만 투자용 랜트를 받아서 수익을 내고 싶으신분 들이라면 좀더 신중하게 기다려 보시기를 권합니다. 저 조차도 올 하반기 예측이 어려운것이 사실입니다. 랜트 용 주거부동산은 소소하게 본인이 신경쓰고 고쳐주어 야 할 내용들이 많이 생길수 있다는것을 반드시 숙지하 시기 바랍니다. 자 그러면 주식시장은 어떨까요? 미국주식시장은 올 연말에 있을 금리인하와 경제성장이 관세영향으로 둔 화된다고 예측하면 아마도 하락장이 되지 않을까 싶습 니다 특히 반도체나 아이티기업들의 상반기 실적에도 불구하고 주가는 등락을 거듭하고 있는 중입니다. 기술 주와 인공지능관련 주식은 그래도 강세로 마무리 되리 라 생각해 봅니다.“ 5 월엔 주식을 팔고 떠나라” 라는 증 권가의 오래된 격언이 있습니다만 올해는 오히려 S & P 500 지수가 6 % 상승하였습니다. 여러번 제가 강조하듯 이 지난 과거의 데이터를 기반으로 미래를 예측하는 것 이지 항상 똑 같지는 않다는 것을 설명드립니다 본인 의 상황과 경제 환경을 고려해서 신중하게 본인의 투자 결정을 내리시는것이 중요합니다 연방공개시장위원회 기자회견에서 제롬 파월 미국 중앙은행 의장의 애매모 호한 발언인 인하 시기는 늦출 수 있다고 언급하는등 시 원한 답변이 없다는 것은 자기들도 확신이 없다는 것입
니다. 결국은 어떻게 바뀔지는 아무도 모르는 상태 입니 다. 그럼 어디에 투자를 하면 좋을까요? 저는 MMF 라는 곳이 당분간은 안전할꺼라고 생각합 니다 우리말에 아주 좋은 비유가” 소나기는 피해가라” 는 말이 있습니다. 지금은 불확실성이 놓은 때 입니다 특히 장기화된 놓은 이자율과 인플레이션, 부동산의 침 체와 미국 대통령 선거등 어느 것 하나 확실한 해답을 가질수가 없는 때입니다 제 아무리 전문가라고 해도 제 대로 예측할수 없다고 생각하기 때문입니다. 저도 여러 분들에게 비슷한 질문을 받을때마다 지금은 수익률보 다는 안전성에 더 치중해야 할 때라고 설명을 드립니다. 안정성에서는 MMF 라는 짧으면 1 년에서 5 년까지의 기 간을 선택할수 있고 만기 기간까지의 수익률은 회사가 게런티하면서 투자에 대한 리스크를 피해갈수 있는 좋 은 장점이 있는 상품이라 생각 합니다. 하지만 단점도 있습니다 정해진 기간동안에 만약 중도 해약을 하게되면 기대한 수익율을 놓칠수도 있다고 생 각 하셔야 합니다 또한 은행 CD 의 단점인 세금을 미리 때는것보다는 정해진 기간동안은 세금이 유예되기 때 문에 은행 CD 보다는 훨씬 높은 이자율과 소득을 만들 수 있다는 장점이 있습니다. 요즘 이 상품을 취급하는 회사들이 전국적으로 많이 쏟아져 나옵니다. 특히 5 % 이상의 보장율을 제공하는 회사들도 눈에 띄고 있습니다. 혹시 주위에 적당한 그리 고 안전한 투자처를 찾지 못하고 방황하시는 분들은 이 런 상품도 한번 눈여겨 보시라고 전해 드립니다. 여러분 자녀들을 위한 대학진학도 훌륭한 투자처라고 생각 합니다. 지금까지 유 파이낸셜 그룹의 유학자금 팀( 703-961- 1088) 제공이였습니다. 감사 합니다. * 본 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바 무단 전재
또는 복사 및 배포등을 금지 합니다.

연방 공무원 곧 복귀... 그런데 조건 있어

< 김선영 기자 > 정부의 고용 동결이 끝나갈 무렵, 인사관리 국( OPM) 은연방 직원을 위한 희망적인 새로 운 지침을 발표했다. 트럼프 행정부는 새로운 연방 직원을 뽑을 때 마가( MAGA: 미국의 영 광 재현) 에 대한 충성심을 증명하기 위해 에세 이를 쓰게 할 예정이다. 인사관리국의 새로운 채용 지침에 따르면 정부 공무원 지원자들은 트럼프 행정부에서 일하기 위해 200단어 분량 의 에세이 질문 4문항에 답해야 한다. 질문에 는 트럼프의 행정명령 중 어떤 것이 그들의 삶 에 " 중요한 " 것인지에 대한 조사가 포함된다. 트럼프 대통령은 지난 1월 20일 취임하자마 자 정부 차원의 120일의 고용 동결을 단행했 고, 오는 7월 15일에 해제될 것으로 예상된다. 도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기 첫 4개 월은 대량 해고와 고용 동결로 특징지어졌지 만, 정부는 한 가지 새로운 주요 요구 사항을 포함해 이 조건을 충족하는 새로운 직원을 받 기 시작하려고 한다. 과거 존슨 대통령이 연방 직원 절반을 해고한 뒤, 같은 당원으로 충원했 고 이는 정부의 부패로 이어졌다. 존슨 대통령 을 존경한다는 트럼프 대통령의 행보는 연방 공무원의 복직을 둘러싸고 새로운 잡음을 만 들 것으로 우려된다.
인사관리국의 선발 기준 인사관리국( OPM) 은 최근 메모에서 지원 희 망자들을 위한 가이드라인을 제시했다. 트럼 프가 다양성, 형평성, 포용성을 중시하는 채용 관행을 거부한 것과 맞물린 이 메모는 " 공로 채 용 계획 " 이 " 기술 기반 채용, 불필요한 학위 요 건 제거, 피부색이나 학력이 아닌 장점과 역량 에 따라 후보자를 선발할 수 있도록 엄격한 직 무 관련 평가를 요구하는 것 " 에 초점을 맞추고 있다고 강조했다. 메모에 따르면 이런 ' 평가 ' 중 하나는 각 지원자가 트럼프 행정부에 적합 하다는 것을 증명하기 위해 답해야 하는 200 단 어 분량의 에세이 질문 4 개이다. 질문 가운데 특히 세 번째 질문은 신청자에 게 개인적 자격을 통해서는 물론 행정부의 기 존 정책과 이념적으로 일치한다는 것을 자신 의 패기를 통해 증명하도록 요구한다. 일종의 트럼프 행정부의 핵심 이념인 마가( MAGA) 에 대한 충성심 서약이나 마찬가지다. 4 개의 핵심 에세이를 요구하는 질문의 내용은 다음 과 같다.- 헌법과 미국 건국 원칙에 대한 헌신이 연 방 정부 내에서 이 역할을 수행하도록 영감을 준 계기가 되었습니까? 전문적, 학문적 또는 개인적 경험에서 구체적인 예를 들어 제공하 십시오.-( 지원한) 해당 역할에서 정부의 효율성과
효과를 개선하기 위해 자신의 기술과 경험을 어떻게 사용할 계획입니까? 프로세스를 개선 하거나, 비용을 절감하거나, 결과를 개선한 구 체적인 예를 제공하십시오.-( 지원한) 해당 역할에서 대통령의 행정 명 령과 정책 우선순위를 진전시키는 데 어떻게 도움이 되도록 하겠습니까? 귀하에게 중요한 하나 또는 두 개의 관련 행정 명령 또는 정책 이니셔티브를 식별하고 고용될 경우 이를 구 현하는 데 어떻게 도움이 될 것인지 설명하십 시오.”- 강한 직업 윤리가 귀하의 직업적, 학문적 또는 개인적 성취에 어떻게 기여했습니까? 한 두 가지 구체적인 예를 제시하고, 그런 특성들 이 어떻게 귀하에게 이 직책에서 효과적으로 봉사하는 데 도움이 되는지 설명해 주십시오. 트럼프는 1 월 20 일 취임하자마자 연방정부의 고용 동결을 단행했다가 120 일이 되는 7 월 15 일까지 연장했다. 지난 2 월, 그는 최근까지 일 론 머스크가 이끌었던 정부효율부( DOGE) 의 지원을 받아 " 인력 최적화 이니셔티브 " 를 시행 하는 또 다른 행정 명령을 발표했다. 이 명령은 고용 동결이 해제되면 정부 기관은 퇴사하거 나 해고된 직원 4 명당 1 명만 고용해야 한다고 설명되어 있다. 이 명령에 따라 " 연방 정부의 효율성을 개선하고, 미합중국의 이상에 열정 을 갖고, 법치와 헌법을 수호하기 위해 헌신하 는 개인의 채용을 우선시 " 한다는 행정부의 계 획을 반영하는 다른 여러 명령에 따라 정부효 율부 직원 21 명이 사직서를 제출했다.
그만둔 정부효율부 직원 중 일부는 트럼프 대통령 취임 하루 뒤부터 백악관 방문객 배지 를 달고 15 분 동안 인터뷰를 받았는데, 백악관 관계자는 정치적 충성심에 대해 질문했고, 동 료들을 서로 대립시키려고 시도했으며, 제한 된 기술적 능력을 보여주었다고 말했다. 이어 기술적 업무 담당자자로서 핵심 정부 시스템 을 손상시키거나, 미국인의 민감한 데이터를 위태롭게 하거나, 중요한 공공 서비스를 해체 하기 위해 가진 기술을 사용하지 않을 것이라 고 덧붙였다. 정부효율부의 행동을 수행하거 나 합법화하기 위해 가진 전문 지식을 사용하 도록 하지는 않을 것이라고 했다.
머스크는 5 월 30 일 특별 공무원의 130 일 고 용 제한이 끝나면서 백악관을 떠났다. 이 기 술( IT) 업계 억만장자는 퇴임하는 길에 트럼프 행정부에 대한 비판도 서슴지 않으면서 트럼 프 대통령이 선전한 감세 법안( Big Beautiful Bill) 이 정부효율부에서 자신이 한 모든 일을 훼손할 것이라고 주장했다. 솔직히 막대한 지 출 법안이 예산 적자를 줄이는 것이 아니라 늘 리고 정부효율부가 하고 있는 일을 약화시키 는 것을 보고 실망했다고 말했다.
크고 아름다운 법안“ Big Beautiful Bill " 은 세금 감면과 군사 지출 자금을 일부 연방 보건 및 에너지 프로그램을 삭감함으로써 충당하고 있다. 그러나 초당파 의회 예산국에 따르면 국 가 적자에 약 3 조 8,000 억 달러가 추가될 것으 로 예상된다. 머스크는 지폐가 클 수도 있고 아 름다울 수도 있다고 생각하지만, 둘 다일 수 있 는지는 모르겠다고 말했다.
충성 맹세 받은 잭슨 대통령 앤드루 잭슨 대통령은 1828 년에 대통령에 취 임한 후 전국 공무원의 절반 가량을 해고하고 그 자리를 소속 정당의 충성스러운 당원들로 채웠다. 그 결과 정부는 완전히 무능해졌을 뿐 만 아니라 부패가 만연했다. 정치적 충성파에 게 보상을 주고 적들을 처벌한 잭슨의 행동은 건국자들이 말 그대로 국가의 법률을 준수하 겠다는 서약을 하는 독립적인 공무원을 설립 함으로써 구상했던 것에서 극적으로 벗어났 다. 1789 년 6 월 1 일, 의회는 최초의 법률을 통 과시키면서 새로 임명된 연방 관리들에게 국 가의 법률을 준수하고 의무를 충실히 수행하 겠다는 취임 선서를 하도록 요구했다. 또한 의 회는 당시 직원들이 개인적인 재정적 고려에 따라 결정을 내리는 것을 막기 위해 이해 상충 법안을 통과시켰다. 맹세는 오늘날에는 그다 지 중요하지 않을지 모르지만, 18 세기와 19 세 기에는 중요한 개인적 서약으로 간주되었다. 예를 들어, 헌법은 대통령의 취임 선서를 포함 하고 있고, 의회 의원과 기타 연방 공무원은 " 이 헌법을 지지하기 위해 선서 또는 확인서에 구속되어야 한다 " 고 명시하고 있다. 조지 워싱턴 대통령과 그 다음 5 명의 후임 대 통령이 새로운 직원을 고용할 때 평판을 중요 하게 여겼다. 각 대통령은 임명된 사람의 이웃 들이 그를 어떻게 여기는지, 그리고 그가 지 역 공직에 선출되었는지를 살폈는데, 당시는 남성만 연방 공무원이 가능했다. 이는 그들이 유능하고 정직한 직원이었다는 것을 보여주었 다. 그것은 미국의 7 대 대통령인 잭슨과 그의 체제가 목표로 삼은 것이 아니다. 그는 정부 요 직에 충성파를 원했다. 초대 대통령들이 공무원들의 역량과 정직성 에 관심을 가졌던 반면, 잭슨은 재빨리 그런 우 려를 접어두었다. 공익과 국가의 이익을 위해 일하기를 원하는 사람들을 고용하는 대신, 잭 슨은 자신과 그의 정책에 보조를 맞추겠다고 맹세한 정당 의원들을 고용했다. 이것은 " 보은 인사 시스템 " 으로 알려지게 되었다. 트럼프와 마찬가지로 잭슨도 자신이 반대하는 ' 딥 스테 이트 ' 를 갖고 있었다. 그는 임명 과정이 귀족적 이라고 주장했고 그가 대표하는 평범한 사람 들의 임명을 막았다. 또한 경험과 역량이 불필
요하다고 주장했다. 잭슨은 자신의 정치적 임 명 중 일부에 대해 매우 잘못했다. 그의 최악의 인물 중 한 명은 육군의 오랜 친구이자 정치적 아첨꾼인 새뮤얼 스워트워웃( Samuel Swartwout) 이었다. 잭슨은 그를 1829 년부터 1837 년 까지 뉴욕의 세관 징수관으로 두 번 연속 임명 했다. 꽃보직으로 여겨졌던 그 당시의 업무는 연방 정부에서 가장 높은 급여를 받는 일이었 고 미국에서 가장 바쁜 항구에 도착한 수입품 에 대한 세금과 수수료를 징수하는 것이었다. 그러나 의회 조사에 따르면 스워트워웃은 재 임 기간 동안 120 만 달러, 즉 오늘날 화폐 가치 로 약 4,000 만 달러를 훔쳤다. 스워트워웃은 런 던으로 도망쳤지만, 형사 고발을 당하지 않을 것이라는 확신을 얻은 후 미국으로 돌아왔다. 그리고 잭슨은 고위직에 임명된 연방 기관에 영향력을 행사할 수 있는 자신의 힘이 제한적 이라는 것을 알게 되었다. 미국 우체국의 경우 가 그러했다. 노예 소유주였던 잭슨은 1835 년 미국 노예 제도 반대 협회( American Anti- Slavery Society) 가 노예 제도 반대 전단지를 우편으로 발송하는 것을 보고 혼란스러웠다. 전단지가 흑인 폭동으로 이어질 것을 두려워 한 잭슨은 우체국장 아모스 켄달에게 우편물 발송을 제한하고 우체국이 모든 노예제도 폐 지론자 자료를 우편으로 보내는 것을 금지해 달라고 의회에 요청함으로써 문제를 해결하도 록 지시했다. 의회는 언론의 자유와 대통령 권 한의 확대를 주요 이유로 들면서 거부했다. 잭슨이 백악관을 떠난 지 한참 후인 1864 년과 1883 년 사이에 의회는 신입 공무원 채용의 핵 심 조건으로 ' 능력 ' 을 규정하는 방안을 논의했 지만, 불만을 품은 공직 희망자가 제임스 가필 드 대통령을 암살하기 전까지는 아무 일도 일 어나지 않았다. 그 후 의회는 1883 년에 펜들턴 법안을 통과시켜 오늘날에도 여전히 사용되고 있는 공로 임명 제도를 확립했다. 또한 백악관 에서 승리한 정당이 지지자들에게 수만 개의 일자리를 보상할 수 있도록 하는 시스템을 사 실상 종식시켰다.
제한적 예외 현재 약 300 만 명에 달하는 연방 직원 중 대부 분이 경쟁 시험에 의존하는 능력에 기반한 채 용을 통해 임명되고 있다. 실적 저하 또는 위법 행위와 같은 제한된 사유를 제외하고는 해고 할 수 없다. 그러나 이 법은 상원의 조언과 동 의를 필요로 하고 대통령이 " 기밀, 정책 결정, 또는 정책 옹호 성격 " 을 지닌다고 결정한 약 4,000 명의 연방 공무원에 대해서는 면제된다. 이 아이디어는 새 대통령에게 고위 연방 공무 원을 고용함으로써 그의 정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 능력을 부여하는 데 있다.